左起：机遇党候选人Damian Sycamore、国家党候选人Mahesh Muralidhar、工党候选人Oscar Sims、绿党候选人Chlöe Swarbrick Photo:
本周三（8月9日）晚，来自多个党派的候选人在奥克兰CBD进行了一场选前辩论。而贯穿整场辩论的议题中，治安、房价以及交通明显是人们最为关注的最热话题。
这场辩论在市中心的St Matthew教堂举行，工党、国家党、绿党和机遇党的选举候选人就诸多热点话题展开了激烈的辩论。
国家党候选人Mahesh Muralidhar以治安问题作为切入点开题。
"我们聚在这里的原因并不令人愉快，"他对与会者说，"过去两周，4个人在市中心因枪击而死亡。一股犯罪浪潮正在蔓延，人们也越来越焦虑。"
Muralidhar批评工党政府对城市中的飞车抢劫和枪击案的处理方式，但工党候选人Oscar Sims反驳称换做是国家党好不到哪里去。
"对比一下我们与贵党的记录，"Sims说，"国家党执政的最后一个任期里，警务部门的预算是下降的。不执政的时候，他们（国家党）怎么吹都行，法律、秩序……可一旦掌握了国家权力，他们的公信力可就靠不住了。"
绿党候选人、和现任议员Chlöe Swarbrick说，解决（治安）问题并不能靠简单地增加警察数量或加重刑罚那么简单。
"咱们的讨论应该成熟一点，"Swarbrick说，"我跟我们的地方（警务）指挥官探讨过，他们非常坦诚地表示他们正在应对犯罪，但他们无法解决最初产生这些问题的社会问题的源头。"
之后，机遇党候选人Damian Sycamore将辩论方向又引到了房价领域。
他表示，征收土地税将促使业主出售或开发他们的土地，并能有效阻止囤地炒地现象。
"如果新西兰的土地价值一直像现在这么高，你就不可能造得起、或买得起可负担的房子。"Sycamore说。
在房价问题上，国家党Mahesh Muralidhar为该党废除中密度住宅标准进行了辩护。
"说我们不支持提高（住房）密度是不公平的，我们完全支持，"Muralidhar说，"我们所做的改变，就像我们正在做的和即将做的许多事项一样，是为了推动这个国家整体向前发展，我们是与社区共同完成的。"
但Sims表示，如果没有更高密度的住房，年轻一代奥克兰人将被迫到城市的偏远地区。
"我们没有一个实际的机会来拥有自己的房子，除非我们能在奥克兰建造更多房屋，"Sims说，"Mahesh想在南区的肥沃优质的土地上盖新房子，这些糟糕的居民区将离人们工作的地点数英里远。"
在交通问题上， Swarbrick猛烈抨击了不久前工党计划在怀特玛塔港建设海底隧道作为海港大桥的补充方案。
她表示，隧道会导致更多的拥堵和污染。并且更多的道路不意味着就能解决奥克兰的交通问题。
相反，Swarbrick支持投资公共交通和自行车道，这将为司机腾出道路空间，她说。
"总理在全国电视上说我们没有赚钱的意识，这让我相当震惊。显而易见，钱从路上来。"
"因为我们可以宣布数百亿纽币的基建项目，却没有提出任何建设性意见来说明钱从哪来。"Swarbrick说。
工党候选人Sims对该党政策也进行了辩护。
"我们正在增加连接海港南北的额外通道，因为有运力弹性方面的担忧，"他说，"奥克兰隔三差五就会来阵风、下场雨，每到这时海港大桥就会关闭，整个市中心区域（的交通）也随之恶化，所以在海港之间建设额外连通方案的理论依据是非常坚实的。"
Swarbrick的政见在出席辩论的民众中受到欢迎。
"我从Chlöe Swarbrick那里得到了很多好的启发，我认为她口才真的很好。"一位第一次参加投票的选民说。
不过这次辩论后，有些人对工党或国家党并不印象深刻。
"他们似乎对他们谈论的议题缺乏了解，（事先）也没做足功课。"一位民众说。
另一人则评价Muralidhar是"硅谷出来的，我赌他开法拉利。"
不过，即使选民记不住Sycamore的名字，但机遇党的住房政策也引起了不少共鸣。 "给我留下印象最深的人是Chlöe和那个谁……机遇党的人，在住房方面。"辩论后的一名与会者说。
辩论后，选民们将在10月2日的大选中用手中的选票说话，选出他们的代表。
您对我们的翻译满意吗？ 如果您有任何建议，请发送电子邮件至 chinese@rnz.co.nz 。谢谢！