Rnz中文

Clark和Brash共同批评现任总理外交政策上的激进转向

12:23 pm on 18 July 2024

Former New Zealand Prime Minister Helen Clark speaks during a press conference at Permanent Mission of New Zealand to the United Nations in New York on April 4, 2016. Photo: AFP / Kena Betancur

新西兰前总理Helen Clark以及她的老政治对手Don Brash日前联手向现任总理Christopher Luxon发起批评,指责Luxon在"新西兰的外交政策上"作出出人意料的"激进转变",这有可能让新西兰最大的贸易伙伴--中国感到不安。

近期在美国出访期间,总理Luxon接受了【金融时报】(Financial Times)的采访。他在采访中称,新西兰或将"越来越多地披露中国间谍活动的案例"。

他同时还表示,新西兰现在对参与AUKUS"第二支柱"的意愿"非常开放"--AUKUS是澳大利亚、英国以及美国之间的一个防务伙伴关系。并谈到新西兰国防军(NZDF)可成为"澳大利亚、美国以及其他伙伴的'力量倍增器'。"

在2005年极具争议和紧张的大选中,Clark和Brash这两位前政治人物曾互为对手。但本周二(7月16日),二人共同发表了一份联合声明称,"如果新西兰政府继续将自身立场与美国看齐",那么维持与中国的友好关系将变得"即便不是不可能,也将非常困难。"

Clark曾任工党执政时期的新西兰总理,在她主政期间,新西兰成为经合组织(OECD)成员国中首个与中国签署自贸协定的国家。Brash曾任国家党党魁,后来领导行动党。

二人称,国家党在大选竞选期间 "并没有任何关于新西兰外交政策上重大转向"的计划,而Luxon的言论可能"对贸易、国防部署以及公共开支产生重大影响"。

Don Brash speaking on The Panel at RNZ. 7 August 2018. Photo: RNZ / Cole Eastham-Farrelly

"总理在接受【金融时报】的采访时,发表了比以往更为倾向于与美国结成军事联盟的言论。"Clark在RNZ本周三的"午间新闻"节目中表示。

"如果你综合考虑到他言论中的几个要素,这真的意味着新西兰外交政策的重大转向--比如,新西兰国防力量被描述为'美国和澳大利亚的力量倍增器'的这种语境变化。"

关于visiting forces agreement(军队互访协议),以便新西兰能够在菲律宾部署力量 -- 这立即发出了海军可能出现在南中国海的信号。

"在当前所有其他领域都在裁员缩支的当口,却提到增加国防支出。"

"然后是对加入AUKUS第二支柱'非常开放'--我们此前从没提到'非常开放'这种说法。"

"再然后,当然,还有点名批评中国,现在这似乎是新西兰对这个主要贸易伙伴越来越频繁地采取的一种态度。"

在Luxon因私休假、且副总理Winston Peters出访海外期间,行动党党魁David Seymour目前是新西兰的代理总理。

他表示,新西兰的政策没有变化。

"我们没有获邀加入第二支柱,我们也没有决定加入第二支柱,关于第二支柱,我们仍在进行持续性对话,而这件事实际上是上届工党政府时期,Chris Hipkins也在进行这样的讨论--所以实际上我们的立场没有改变。"

他表示,他很仰慕Clark,对Brash也很熟悉,但两人"在这个问题上显得特别不道德。"

"他们的基本论调是:美国是个国家,中国是个国家,我们需要一视同仁地对待它们。好吧,这两个国家中,有一个正深深地卷入到对新西兰实施间谍活动的事件中,其中之一是非民主国家,并且……(其中)之一在人权记录上非常糟糕。"

在Luxon提出对中国间谍活动表示担忧这一话题上,Seymour称,像2021年发现的这种针对新西兰国会的间谍活动,没有发现美国、澳大利亚或者英国实施类似活动的案例。

他不认为在联合政府执政以来新西兰的立场出现了转向,但多年来变化一直在发生。

我们希望继续保持与中国的关系,但我们不会回避指出我们所不认同的事情--这是我们在过去三四年中通过不同党派执政的政府所逐步建立的立场。"

"我认为我们应该关注我们的自身政策,确保新西兰的经济具有竞争力,这也是为什么我们在做【资源管理法】改革、在做基础设施投入、在金融、教育……随便你说哪个领域,我们都在进行改革。"

"如果美国要对其贸易和投资进行转向,我认为我们应该向他们敞开大门,无论是生活中还是政治上,我更愿意关注我能改变的事情。"

外交部长Winston Peters在5月时曾表示,新西兰在是否加入AUKUS第二支柱的议题上还远没有到下结论的程度。第二支柱涉及到共享先进科技,但外长认为并不确定新西兰从中能够获得什么。

第一支柱涉及到核潜艇相关事务,这是长期实施无核化政策的新西兰绝对不会触及的领域。

"上届政府的立场是多加了解,但前任总理清晰地表达了他对此并不持确信态度。"Clark评价第二支柱称,"现在我们看到的是本届政府越来越倾向于参与其中,这是本届政府想走的方向,所以可以说,这是一个重大转向。"

Clark表示,Luxon的评论有可能把新西兰独立外交政策的立场以及经济安全都"架在火上烤"。

"(中国市场)承载我们的出口量是澳大利亚的两倍,是美国的两倍还多……我们有麻烦了。"她说。

"我还想指出的是,对中国的指责是关于间谍问题,但美国间谍、英国间谍、新西兰间谍……多少国家都在进行情报活动,但新西兰却选择针对性地点名某个国家,以此来跟美国站队。"

"那么这件事我认为,将会对经济产生非常严重的影响。"

澳大利亚前外交部长不久前曾批评AUKUS第二支柱是"臭不可闻的废话"。

Luxon此前曾拒绝就"如果新西兰加入AUKUS第二支柱是否会进行公众征询"作出保证

您对我们的翻译满意吗? 如果您有任何建议,请发送电子邮件至 chinese@rnz.co.nz 。谢谢!

相关阅读