Christopher Luxon表示花上3周时间等待最终计票结果让人心焦。 Photo: RNZ / Nick Monro
国家党党魁Christopher Luxon此前对计票速度表达了不满，而行动党和绿党日前表示，不能为了结果的快速统计而牺牲自由公正的大选。
不过，行动党党魁David Seymour也建议，现行规定下允许选民在大选日当天进行选民注册的规定应当撤销。但他同时表示，这类决定应该留给独立审查。
绿党大选事务发言人Golriz Ghahraman表示，为了让投票流程更便捷，近3周的（计票）等待过程是必须要付出的代价。
本周早些时候，Luxon呼吁加快最终计票速度，称3周的滞后"太久了"。他在周三的采访中提出，规定的计票时间可以缩短，选举委员会可以发布计票工作的每日更新，而委员会可以处理地方选举。
最终大选结果计划于今日（11月3日）公布前，昨日，Luxon在奥克兰再次对媒体重复了他的观点。
"（等待过程）对所有人来说都很沮丧，"他说，"这就像是'干着急却只能等着'。这也是为什么我觉得，选举委员会对特殊选票的计票能更快一点--如果可能的话。"
正如专业人士解读过的，最终计票不仅仅包括特殊选票的统计，它还包括对所有选票的二审、三审，以避免任何潜在的计票失误或舞弊。
工党发言人对此回应，下届政府 "可以与选举委员会联系，并作为选举运作的定期议会审查的一部分提出相关建议"。
Seymour表示，这是事关公平的流程，程序正义很重要。 "你必须做出一些妥协。的确，花费这么长时间计票确实让人沮丧，但咱们别忘了初衷，即自由和公正的大选容不得半点马虎--这是毋庸置疑的核心，无论结果如何。"
Photo: RNZ / Angus Dreaver
他表示，关于Luxon自己的疑问，最好的答案大概是他本人建议的--大选后再进行复盘，而不是某个政客自己"临时起意地做什么决定"。
不过，他对一些改变持开放态度："民主这件事，要做就做到最好。但我觉得人们可以问个问题：我们是否宁可多花上一周的等待时间，也要让选民方便在投票当天才进行选民登记？理性民众可以就这两种方式展开讨论，但这绝对是个需要被提出来的问题。"
2020年大选，为了方便选民能在大选日当天现场进行选民注册，最终计票结果的时间表延后了差不多一周时间；2017年大选，由于没能提前进行选民登记，大概有1.9万选民的特殊选票在大选日作废。
Green MP Golriz Ghahraman Photo: RNZ / Cole Eastham-Farrelly
Ghahraman表示这很"可怕"。
"我们希望尽可能多的选民能发表自己的意见。"
她表示，她不觉得计票过程提速与否对组建政府来说有什么不同--所以他对Luxon的不耐烦有些惊讶。
"我们得意识到，他本人没什么太多的大选经验，所以也许他对此还不太适应。我的意思是，Chris Luxon自己就说过他甚至不认识Winston Peters……这可能只是给他一些喘息空间，好让他和David Seymour以及Winston坐下来一起面对混乱。"
Ghahraman表示，特殊选票的计票不太会对国会比例有什么大改变，所以她觉得这些时间是能接受的。
"如果这是我们提前投票、更多的投票地点以及更多选民的选票能够被计算所要付出的代价，那我认为这是非常合理的。
"全国上下都在等着我们的民主制度发挥作用，我们非常庆幸我们的民主制度是多元的，而不是像美国那种两党制拼杀……其他采用MMP制度的国家的等待时间更久，我们知道党派协商需要很长时间，所以这实际上是我们选举制度的一部分。"
Luxon和优先党党魁Winston Peters一直在讨论快速协商的可能性，但Seymour显得更加谨慎。
"在几天内达成协议是完全有可能的，但你得这么想：本届政府还要在未来的1000多天里执政，省这一天两天完全没必要。" Seymour说。
相关阅读
您对我们的翻译满意吗？ 如果您有任何建议，请发送电子邮件至 chinese@rnz.co.nz 。谢谢！