BlackRock首席执行官Larry Fink。 Photo: Joël SAGET / AFP
昨天RNZ中文发布了BlackRock与新西兰政府的环保基金项目【点击阅读】，本文为您详细解读BlackRock的相关情况。
BlackRock总部位于纽约，是世界上最大的资产管理公司，也是全球化石燃料的最大投资者之一，但却因在环保、平权等议题方面过于"左倾"而被德克萨斯州列入黑名单。
该机构的联合创始人、现任首席执行官Larry Fink（同时也是亿万富翁）昨天称赞新西兰在全球"去碳化"方面的领袖作用。不过，Fink本人最近也面临环保人士要求他辞职的舆论风暴中，其理由是 "green-washing"--即打着环保的名义赚钱，但在行动上对环保工作支持不大。
Fink本人以及他公司的立场，正是其所面临困境的真实写照。
数月前，【纽约时报】曾这样报道BlackRock：右翼团体抨击BlackRock过于左倾；而左翼团体则谴责这家世界上最大的资产管理机构做得还不够。
舆论风波下，BlackRock成为了众矢之的。
BlackRock管理的资产规模高达15万亿纽币--没看错，是万亿--近来一直在亚太地区扩展其影响力，但在美国国内却渡过了艰难的一年。
2022年6月28日，在七国集团峰会期间，慕尼黑的环保人士示威反对BlackRock，并呼吁减免较贫穷国家的债务。 Photo: AFP/ Daniel Karmann
【华盛顿邮报】今年五月就曾报道BlackRock受到美国右翼的攻击，称"攻击一直没停过。"
"BlackRock的高管们已经开始对他们曾经承诺帮助世界实现的气候目标不屑一顾，称它们与当下的境况无关。"报道中提到。
美国红州*的政客们已经抗议BlackRock的基金在环境、社会和企业治理（ESG）模式方面走得太远（投入超过60亿纽币）。Fink一直在捍卫这个模式--尽管他在六月表示已经停止使用"ESG"这个词，因为这一概念已经变得过于政治化。然而，其他美国投资者向BlackRock投入了超过2000亿纽币。
总体而言，ESG涵盖了从削减碳排放到反对职场歧视的所有合乎道德责任的商业实践。这类基金投资在2019年到2021年间飙升，不过美国民众的谨慎态度导致ESG概念去年又在全球范围内暴跌，美国ESG基金的总规模事实上下降了20%，至3000亿纽币。
官方开始越来越多地以支持姿态介入，或对ESG设置标准，以便其能够真正地产生时效，而非面子工程。
BlackRock则一直在左右横跳，试图让双方都满意。
BlackRock的外部事务负责人今年1月时曾对德克萨斯州的立法者和行业团体表示：我们也许是世界上最大的化石燃料公司投资者，作为这些公司的长期投资者，我们希望看到这些企业欣欣向荣。
据【金融时报】去年五月的报道，BlackRock当时曾警告，公司不会支持2022年大多数股东关于气候变化的决议，因为这些决议已经变得过于极端或过于死板，尤其是在向化石燃料公司施压方面，当时俄罗斯在乌克兰的战争改变了市场对传统燃料生产的需求。
与此同时，Fink在一封向全球首席执行官发出最有影响力的年度公开信中提道"气候风险即投资风险"这一说法，并在去年告诉他们"每个公司和每个行业都将通过过渡到零碳增长世界而发生变革......你想占领先机，还是被动应对？"
在南太地区（包括澳大利亚、新西兰以及一些太平洋岛屿国家），BlackRock一直在进军电池领域。
去年，BlackRock旗下的子公司在新西兰收购了solarZero，该公司提供屋顶太阳能及电力存储，并在与澳大利亚电池存储公司Akaysha Energy的交易投入了超过10亿纽币。
昨天BlackRock与新西兰政府的20亿纽币基金公告更是提高了其商业和政治赌注。
Fink在其领英页面上表示："通过采取围绕新西兰为核心的战略，我们正取得重大进展。"
知名投行摩根士丹利似乎并不认为当中有何不利之处：它预测BlackRock的资产到2027年几乎会翻倍。
BlackRock告诉RNZ，其自身定位是"给客户选择"投资过渡到低碳经济，"从传统能源投资--比如石油和天然气，再过渡到相关硬件设施，如天然气管道--最后再到可再生能源，如风能和太阳能"。
一位发言人昨天表示："我们相信，即便是清洁能源能够迅速取代传统能源，任何'合理的'过渡也会用到石油、天然气和其他常规能源。"
"我们相信，在向低碳经济转型的过程当中，投资于钢铁、金属、公用事业和物流等行业的去碳化的公司--可能会获得最大的投资机遇。"
*译注：
红州：即共和党阵营，其政治光谱为右倾；与之相对的则是蓝州，即民主党阵营，其政治光谱为左倾。
您对我们的翻译满意吗？ 如果您有任何建议，请发送电子邮件至 chinese@rnz.co.nz 。谢谢！