辩论现场。 Photo: TVNZ / Andrew Dalton
本次大选中两个主要政党的党魁首次正面交锋结束，我们从中能了解到什么？
有一件事是肯定的：工党的Chris Hipkins 和国家党的Chris Luxon在很多方面都有相似背景，比如两人都是在20多岁时买了第一套房；他们为应对气候变化的贡献都是买了家用电动车及垃圾回收；而他们近期也都经常去教会--主要是在竞选期间。在二人被问及对方在领导力方面有哪些值得赞赏的点时，两位Chris都夸赞了对方的家庭责任感。
两人都为自己在昨晚这次TVNZ的党魁辩论中的表现慷慨地给自己打了个8分。这次辩论在政策方面没有什么新的东西，也没有对他们以党魁身份的个人见解进行更深的探讨。
整体上讲，首次党魁辩论风格比较保守。虽然互相尊重是种美德，但在当下亟需一些活力的选举活动中，这样的交锋显得有些乏善可陈。
此外，两人在摄像机外的相处气氛也比较友好--他们在辩论前以及广告休息时间还相互聊天。在第一次休息时，Hipkins主动去找观众席上的记者打招呼。当被问到他认为情况如何时，Hipkins给出了一个敷衍的回答："哦，还行吧。"
Hipkins在辩论前谈到大量的摇摆选民，称这（辩论）是吸引这部分群体的机会；但除了承诺在中学中禁止碳酸饮料外，整体上除了近期竞选活动中大家都听说的内容以外，没再讲什么吸引人的新东西。
在最近一次民调显示Hipkins落后以后，Hipkins本应借着这次辩论对自己这位竞争对手进行一次破坏性打击（即便不是"一剑封喉"的那种），但很显然他没有这样做。
Photo: TVNZ / Andrew Dalton
他已经没什么能失去的了，因此他本可以背水一战--给Luxon施加压力并让他感到不舒服。在辩论过程中，Hipkins有几次打断Luxon的陈述，但并未影响到Luxon的发挥。Hipkins确实转变得更为主动，并就毛利与太平洋岛裔社区的健康不平等问题向Luxon提出挑战，因为国家党提议废除毛利卫生管理机构。不过在辩论的大部分时间里，这种积极表现并不多见。
不过在辩论后接受记者采访时，Hipkins确实准备好一句嘲讽："20天和一场辩论都过去了，我们仍然不清楚国家党的减税计划究竟是如何运作的。"
Hipkins表示，他之后将观看辩论回放，并为下一场辩论做准备。同时忍不住对记者再次吐槽Luxon： "每次这种辩论都能学到点东西。比如无论你们向他提问多少次，Christopher Luxon都会一如既往地视而不见。现在我比任何时候都更同情你们。"
辩论后Luxon被问及这场辩论是否有任何改变对方的想法、或改变两个政党中任何一方立场的可能。
Luxon将辩论称作"一个很好的平台"，可以让选民能听到两个人的发言并提出他们"各自的、关于如何推动国家向前发展的想法……希望新西兰人能从中了解更多，对我们作为党派领导人能有更多的了解。"
总体而言，两个人的发挥都没有太大差错，但也没有特别鼓舞人心。在辩论前几天，两位Chris都宣称自己是弱势一方，而在首次辩论结束后，没有谁能宣布自己是显然的胜利者。
相关阅读
您对我们的翻译满意吗？ 如果您有任何建议，请发送电子邮件至 chinese@rnz.co.nz 。谢谢！